정든마을(6단지)(우성), 분담금 리스크는 어느 수준인가?
정든마을(6단지)(우성)(성남시 분당구)은 비례율 102%로 리스크 등급 R2 (보통)에 해당합니다. 아직 확정된 분담금 데이터가 공개되지 않아 시뮬레이션 모델 기반 추정치를 제공합니다.
기본 정보
| 항목 | 값 |
|---|---|
| 위치 | 경기도 성남시 분당구 정자동 불정로 195 |
| 건축년도 | 1994년 (32년차) |
| 세대수 | 미확인 |
| 사업 단계 | 사업시행인가 |
| 추정 비례율 | 102% |
| 추정 공사비 | 780만원/평 |
단지 심층 분석
정든마을(6단지)(우성)은 1994년 준공된 분당 정자동 단지로, 1기 신도시 30년 차에 접어들며 노후도 요건을 충족하고 통합재건축 흐름에 올라탄 곳이다. 현 단계는 사업시행인가로, 정비계획·설계가 상당히 구체화되어 사업 불확실성이 정비 초기 단지보다 낮은 편이다. 추정 비례율은 102%로 100%를 소폭 웃돈다. 비례율이 100%를 넘는다는 것은 종전자산 대비 종후자산이 사업비를 흡수하고도 남는다는 의미로, 위험등급 R2(보통)는 이 양호한 사업성과 인가 단계의 진척도가 함께 반영된 결과로 해석된다.
다만 모든 추정은 시나리오일 뿐 확정이 아니다. 대표 평형 약 20.9평 기준 시나리오를 보면, 공사비가 기준선에서 20% 상승해도 분담 지표가 환급 방향(-2.8 → -2.7)에서 거의 흔들리지 않아, 공사비 민감도가 낮은 편으로 추정된다. 이는 비례율 여유분이 원가 상승을 일정 부분 완충하기 때문으로 보인다. 조합원 입장에서는 환급형 기대가 큰 만큼, 평형 선택 시 종전자산 평가와 신청 평형 간 정산 구조를 꼼꼼히 확인하고, 통합재건축 동의율·구역지정 진행 상황을 함께 점검하며 향후 분양가·금리 변수에 따른 시나리오 범위를 보수적으로 가정해 두는 것이 합리적이다.
공사비 변동 시 분담금 시나리오
아래 수치는 공개 데이터 기반 시뮬레이션 추정값이며, 실제와 다를 수 있습니다. 투자 판단의 근거로 사용할 수 없습니다.
공사비가 상승하면 총사업비가 증가하고, 이는 비례율 하락과 분담금 증가로 이어집니다. 아래는 정든마을(6단지)(우성)의 공사비 변동 시나리오별 추정 분담금입니다.
| 공사비 상승 | 추정 분담금 | 기준 대비 |
|---|---|---|
| 기준 (0%) | 환급 2.8억 | - |
| +5% | 환급 2.8억 | 0.0억 |
| +10% | 환급 2.7억 | 0.1억 |
| +20% | 환급 2.7억 | 0.1억 |
면책: 이 수치는 M-DEENO 시뮬레이션 엔진의 추정값이며, 실제 분담금은 감정평가, 분양가, 총회 결과에 따라 달라집니다. 투자 판단의 근거로 사용하지 마시고, 반드시 조합 공식 자료를 확인하시기 바랍니다.
리스크 등급: R2 (보통)
보통 등급으로, 분담금이 발생하나 관리 가능한 수준입니다.
M-DEENO의 리스크 등급은 비례율을 기반으로 분류됩니다:
- R1 (저위험): 비례율 105% 이상 - 환급 가능성
- R2 (보통): 비례율 95~105% - 분담금 발생, 관리 가능
- R3 (고위험): 비례율 80~95% - 분담금 부담 주의
- R4 (초고위험): 비례율 80% 미만 - 분담금 부담 매우 높음
이 단지 조합원이 확인해야 할 핵심 포인트
- 비례율 102%는 분담금과 환급의 경계 구간입니다. 공사비·분양가 변동에 따라 결과가 달라질 수 있으므로 시나리오별 분석이 중요합니다.
- 사업시행인가 단계입니다. 관리처분계획 수립 시 감정평가와 분양가가 확정되면 실제 분담금이 결정됩니다. 총회 의결 전 시나리오를 검토하시기 바랍니다.
참고 자료
면책 조항: 본 분석은 국토교통부 실거래가, 건축물대장, 조합 공개 자료 등을 기반으로 M-DEENO 시뮬레이션 엔진이 산출한 추정값입니다. 실제 분담금은 감정평가, 관리처분계획, 총회 의결 결과에 따라 달라지며, 본 자료를 투자 판단이나 부동산 거래의 근거로 사용할 수 없습니다. 본 페이지는 정보 제공 목적이며, 정확한 분담금은 해당 조합에 직접 확인하시기 바랍니다.